L’étude intitulée Le paysage des arts visuels au Canada sous la loupe du système de données sur les arts au Canada (CADAC) préparée par le Service de la recherche du Conseil des arts du Canada apporte bien des réponses tout en soulevant plusieurs questions. Ainsi, les musées reçoivent 88% du financement public, soit 128 400 000 $ cependant que les centres d’artistes en reçoivent 14 600 000 $ (10%). Les budgets de l’ensemble des 88 centres d’artistes ne dépassent pas 750 000 $ par an; c’est aussi le cas de 58 musées et centres d’exposition ; par contre, 65 de ces institutions ont des budgets variant de 750 000 $ à 7 $ millions. Voilà pour les premiers constats.
Le nombre d’artistes canadiens exposés (90%) par les deux types d’organismes est plus élevé que celui que révèle une donnée similaire dans une étude du CALQ : Les centres d’artistes en arts visuels. Profil économique 2009-2010. Dans l’étude du CALQ, ce sont 75% d’artistes québécois et canadiens qui forment le gros des exposants. Dans cette dernière portant sur 43 centres d’artistes, on indique également qu’une somme de 547 000 $ est payée en droits d’auteur aux artistes exposants alors que la CADAC affirme que 2 3 $ millions sont payés par les 88 centres d’artistes dont 23 sont québécois. C’est au moins le double de la donnée québécoise. D’autre part, CADAC affirme que les cachets représentent 16% des dépenses totales des centres d’artistes (24% des dépenses artistiques): c’est une donnée aussi assez étonnante qui signifierait qu’un centre ayant un budget total de 200 000 $ paierait 32 000 $ en cachets d’artistes: j’ai beaucoup de difficultés à adhérer à cette donnée! On est en droit de se demander ce que comprend exactement la notion de « cachet » .
D’autre part, même si les données de fréquentation peuvent sembler douteuses, en raison du peu d’attention que plusieurs centres d’artistes leur accordent, il y en a probablement plus qu’on ne le pense qui traitent cette donnée avec respect. Les statisticiens n’ont pas tendance à rejeter des données sur des grands nombres, même si la cueillette peut présenter des anomalies. D’autant que la répartition des résultats selon les budgets correspond assez bien au nombre de centres impliqués dans chaque catégorie. Donc, les centres d’artistes reçoivent environ 1 102 457 visiteurs et les musées 6 725 982. D’où vient que l’étude de la CADAC indique (en page 5) que l’assistance totale aux expositions s’élèverait à 11 5 millions visiteurs : mystère !
Les centres d’artistes font-ils plus avec moins ? Pas certain. CADAC démontre qu’il y a 18 musées et 61 centres d’artistes dans la catégorie budgétaire de moins 250 000 $. Les pourcentages d’expo correspondent assez bien aux pourcentages respectifs des musées et des centres. 18 musées sur 122, soit à peu près 9% de l’ensemble des musées, organisent 14 % des expos (font plus que les centres d’artistes avec le même budget?). 61 centres d’artistes sur 88, soit environ 72%, organisent 67% des expos.
Autre donnée qui peut servir nos propos: les musées font paraitre 486 publications par année et les centres d’artistes 773. Étonnant non! Difficile d’interprétation, nous avertit CADAC. En effet. Encore là, à utiliser avec ou sans scrupule!!!
Pour finir, les tendances et les répartitions de revenus sont intéressantes. Les centres d’artistes reçoivent un apport de 28% des subventions fédérales alors que cet apport est de 5 % pour les musées, ce qui donne 6 7 $ millions aux centres d’artistes et environ 13 $ millions aux musées. C’est encore au niveau des revenus privés et gagnés que se joue la différence: ils représentent 26% des revenus des centres d’artistes et 51% de ceux des musées
Voilà. Bien d’autres données se retrouvent dans cette étude : nombre d’activités d’apprentissage des arts, nombre de projets d’artistes en résidence, nombre de bénévoles, etc. À vous d’en prendre connaissance et de nous faire part de vos conclusions. Télécharger l’étude ICI.
Bastien Gilbert, novembre 2014
facebook
twitter