{"id":1272,"date":"2014-06-03T16:01:11","date_gmt":"2014-06-03T16:01:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/?p=1272"},"modified":"2020-01-18T17:37:00","modified_gmt":"2020-01-18T17:37:00","slug":"les-resultats-obtenus-par-les-centres-dartistes-autogeres-commentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/communiques-presse\/les-resultats-obtenus-par-les-centres-dartistes-autogeres-commentes\/","title":{"rendered":"Les r\u00e9sultats obtenus par les centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s comment\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Quelques observations du conseil d\u2019administration d\u2019ARCA sur les r\u00e9sultats obtenus par les centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s lors du concours 2014-2017 du programme de fonctionnement du Conseil des arts du Canada <\/strong><\/p>\n

Les membres de la Conf\u00e9rence des collectifs et des centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s se sont r\u00e9unis r\u00e9cemment afin d\u2019examiner les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9valuation par les pairs du concours d\u2019Aide aux centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s pour la p\u00e9riode 2014-2017. Les observations suivantes feront l\u2019objet de discussions et d\u2019actions futures.<\/p>\n

En bref<\/strong><\/p>\n

Avant de d\u00e9poser leurs demandes l\u2019automne dernier, les centres ont \u00e9t\u00e9 avis\u00e9s que le budget du programme ne serait pas augment\u00e9 et que les membres du comit\u00e9 de pairs auraient comme instruction de recommander des ajustements des montants octroy\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 hauteur de 20 %, selon une politique d\u00e9velopp\u00e9e il y a quelques ann\u00e9es pour distribuer de nouveaux fonds. Dans le cas pr\u00e9sent, cette politique a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e afin d\u2019accorder des augmentations de 5 000 $ \u00e0 12 000 $ \u00e0 19 centres, et pour recommander des coupures allant jusqu\u2019\u00e0 20 % \u00e0 29 centres, parmi les 78 candidats retenus. Trente (30) centres ont re\u00e7u le m\u00eame montant que lors de l\u2019\u00e9valuation de 2011; si l\u2019on consid\u00e8re l\u2019inflation, cette situation implique en fait une r\u00e9duction des revenus disponibles.<\/p>\n

Un nouveau centre<\/strong><\/p>\n

Parmi les 20 nouveaux candidats \u00e0 l\u2019Aide aux centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s, un seul a \u00e9t\u00e9 admis \u00e0 l\u2019aide pluriannuelle. L\u2019ARCA f\u00e9licite le centre 221A<\/a> de Vancouver pour cette r\u00e9ussite, m\u00eame si cette nouvelle stabilit\u00e9 a un prix : celui de devoir renoncer \u00e0 l\u2019aide aux projets du Conseil des arts du Canada. D\u2019ailleurs cette restriction a souvent \u00e9t\u00e9 d\u00e9plor\u00e9e et la communaut\u00e9 s\u2019interroge sur l\u2019impact de cette situation sur les centres qui re\u00e7oivent peu de soutien au fonctionnement. Ce choix de la stabilit\u00e9 plut\u00f4t que celui d\u2019un financement parfois plus confortable \u00e0 projets r\u00e9affirme la valeur du programme de fonctionnement pluriannuel et son importance dans le processus de validation des organismes. Il d\u00e9montre que des membres de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de centres d\u2019artistes croient en ce soutien et aspirent toujours \u00e0 obtenir un financement de fonctionnement, m\u00eame si de nombreux organismes \u00e9mergents, devant l\u2019absence de nouveaux fonds, se d\u00e9couragent de d\u00e9poser une demande.<\/p>\n

Un contexte favorable \u00e0 la r\u00e9ussite?<\/strong><\/p>\n

En recensant les r\u00e9sultats de leurs membres, les associations de centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s ont constat\u00e9 et d\u00e9plor\u00e9 le climat de division cr\u00e9\u00e9 par ces r\u00e9allocations de subventions qui r\u00e9duisent et exacerbent aussi certaines disparit\u00e9s de longue date. Ces r\u00e9allocations servent aussi \u00e0 rappeler que cette source de financement en d\u00e9clin constant peut susciter des malentendus et engendrer une comp\u00e9tition malsaine au sein du secteur. L\u2019annonce d\u2019une coupure, si petite soit-elle, est toujours une mauvaise nouvelle, d\u2019autant plus quand on consid\u00e8re les modestes montants en jeu. Les membres ne peuvent que sp\u00e9culer sur la possibilit\u00e9 d\u2019ajustements subs\u00e9quents, particuli\u00e8rement pour les centres qui doivent d\u00e9poser une nouvelle demande au printemps 2015, soit dans un an, et qui, selon la politique d\u2019avis raisonnable, pourraient voir leur financement r\u00e9duit cette fois de plus de 20 %. Ceux invit\u00e9s \u00e0 d\u00e9poser \u00e0 nouveau au printemps prochain seront \u00e9valu\u00e9s par le service des arts visuels, avec l\u2019appui d\u2019un pair externe.<\/p>\n

Le financement de fonctionnement vers\u00e9 \u00e0 projets<\/strong><\/p>\n

Bien que le budget global de l\u2019aide pluriannuelle aux centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s ait augment\u00e9 depuis 2006 ce qui a fait progresser le niveau moyen de financement au fonctionnement dans chacune des associations membres, on note une attrition de 47 300 $ au programme, par rapport au montant de 2011. Le Service des arts visuels a inform\u00e9 l\u2019ARCA que ce montant a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 au budget des subventions de projet pour les organismes. On confirme, par ailleurs, qu\u2019advenant de nouvelles coupures, les sommes r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es seraient aussi vers\u00e9es dans le budget des subventions de projet pour les organismes.<\/p>\n

Est-ce que ces fonds auraient pu soutenir un centre additionnel ou fournir une aide ponctuelle \u00e0 un centre \u00e0 quelques points de se qualifier? D\u00e9placer ces fonds du programme d\u2019aide au fonctionnement vers le programme de subvention aux projets est per\u00e7u comme allant \u00e0 l\u2019encontre de d\u00e9cisions n\u00e9goci\u00e9es ant\u00e9rieurement.<\/p>\n

Les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9sultats soul\u00e8vent aussi des questions \u00e0 propos des standards et des valeurs utilis\u00e9s par le comit\u00e9 de pairs lorsqu\u2019ils \u00e9valuent le m\u00e9rite. Comment le comit\u00e9 est-il instruit et pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 faire des ajustements au-del\u00e0 des objectifs du programme et des crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation? Ses d\u00e9cisions tiennent-elles compte des objectifs strat\u00e9giques du Conseil? Les r\u00e9sultats mettent en lumi\u00e8re quelques disparit\u00e9s persistantes : entre les r\u00e9gions, \u00e0 cause d\u2019un d\u00e9veloppement in\u00e9gal des organismes subventionnaires, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des provinces ou des municipalit\u00e9s, et, entre les groupes linguistiques et autochtones, \u00e0 cause de contraintes culturelles et d\u00e9mographiques propres aux groupes minoritaires. Le troisi\u00e8me objectif du plan strat\u00e9gique 2011-2016 du Conseil fait de la promotion de l\u2019\u00e9quit\u00e9 une priorit\u00e9 et affirme \u00ab qu\u2019il interviendra activement dans des circonstances qui requi\u00e8rent des actions particuli\u00e8res \u00bb. On nous rappelle que les questions d\u2019\u00e9quit\u00e9 et autres priorit\u00e9s du Conseil sont pr\u00e9sent\u00e9es par l\u2019agent du Service au d\u00e9but des d\u00e9lib\u00e9rations du comit\u00e9 d\u2019\u00e9valuation par les pairs et sont utilis\u00e9es pour assurer que les demandes soient trait\u00e9es sans pr\u00e9judices mais, au final, les recommandations sont bas\u00e9es sur les objectifs du programme et les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation, selon les lignes directrices du programme.<\/p>\n

Une \u00e9tude \u00e0 ce sujet permettrait d\u2019\u00e9clairer cette question et approfondir notre compr\u00e9hension des enjeux de l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans notre milieu.<\/p>\n

La r\u00e9vision prochaine du programme de fonctionnement<\/strong><\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 l\u2019insistance sur le \u00ab changement \u00bb au Conseil des arts du Canada, est-ce que les changements seront laiss\u00e9s \u00e0 l\u2019initiative de chacun des services selon le processus de r\u00e9vision des programmes de fonctionnement annonc\u00e9 par la haute direction il y a d\u00e9j\u00e0 deux ans? Certains croient qu\u2019il serait utile de faire des r\u00e9visions d\u00e8s maintenant, alors que le financement stagne, et \u00e9viter de mettre encore plus d\u2019argent dans un programme qui n\u00e9glige certains de ses membres. D\u2019autres croient qu\u2019il serait mieux d\u2019augmenter le soutien aux centres qui en re\u00e7oivent moins, convaincus qu\u2019une plus grande \u00e9quit\u00e9 rendrait chacun plus comp\u00e9titif et stimulerait l\u2019innovation. On a aussi exprim\u00e9 des r\u00e9serves quant \u00e0 la r\u00e9vision du programme de fonctionnement craignant que l\u2019exercice augmente l’attrition du programme. Quelle que soit l\u2019approche envisag\u00e9e par le service des arts visuels, les membres de l\u2019ARCA souhaitent vivement faire partie de la conversation.<\/p>\n

En attendant, L\u2019ARCA demandera que toutes r\u00e9allocations de fonds du programme de fonctionnement soient suspendues, et que ces d\u00e9cisions fassent d\u2019abord l\u2019objet d\u2019une consultation formelle avec la communaut\u00e9. Dans l’imm\u00e9diat, Todd Janes, le pr\u00e9sident de l\u2019ARCA et directeur du centre Latitude 53 \u00e0 Edmonton, tient \u00e0 souligner le dynamisme des membres, leur engagement et leur haut professionnalisme, et ajoute \u00ab nous nous attendons \u00e0 ce que nos coll\u00e8gues du Conseil des arts du Canada favorisent le d\u00e9veloppement de la capacit\u00e9 du milieu et d\u00e9fendent les priorit\u00e9s strat\u00e9giques du Conseil plut\u00f4t que de susciter la peur et la division! \u00bb.<\/p>\n

D\u2019un commun accord, les membres de l\u2019ARCA, continueront \u00e0 appuyer le Conseil des arts du Canada en participant aux efforts de repr\u00e9sentation collectifs qui visent une augmentation de l’allocation budg\u00e9taire du Conseil, persuad\u00e9s que seule une telle augmentation pourra assurer la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme des centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les membres de la Conf\u00e9rence des collectifs et des centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s se sont r\u00e9unis r\u00e9cemment afin d\u2019examiner les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9valuation par les pairs du concours d\u2019Aide aux centres d\u2019artistes autog\u00e9r\u00e9s pour la p\u00e9riode 2014-2017. Les observations suivantes feront l\u2019objet de discussions et d\u2019actions futures.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[23,9],"tags":[100,38,25],"class_list":["post-1272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles","category-communiques-presse","tag-conseil-des-arts-du-canada","tag-financement","tag-representation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1272"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2170,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1272\/revisions\/2170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}