Notes prises par Emmanuel Madan (AAMI) et Anne Bertrand (ARCA) \u00e0 l\u2019occasion de la t\u00e9l\u00e9conf\u00e9rence entre Simon Brault, du Conseil des arts du Canada et les repr\u00e9sentants des ONSAs, en r\u00e9ponse \u00e0 la diffusion des vid\u00e9os pr\u00e9sentant les nouveaux programmes.<\/p>\n
Le jeudi 4 juin, 2015
\nAppel en fran\u00e7ais de 10 h \u00e0 11 h 10 HNE<\/p>\n
Thurday June 4, 2015
\nEnglish language call – 11:45 – 13:00 EDT<\/p>\n
Introduction (Carole Boucher)<\/strong><\/p>\n On nous assure que d\u2019autres occasions de discussions seront offertes \u00e0 l\u2019automne.<\/p>\n Pr\u00e9sentation de Simon Brault<\/strong><\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un chantier important d\u00e9but\u00e9 en octobre 2014 avec l\u2019aval du CA du CAC, impliquant un repositionnement complet du Conseil avec pour objectif d\u2019accro\u00eetre la capacit\u00e9 et les investissements car la communaut\u00e9 artistique compte sur le CAC pour augmenter sa capacit\u00e9 financi\u00e8re et son impact.<\/p>\n Le nouveau mod\u00e8le de financement n\u2019est donc qu\u2019un moyen pour atteindre ces objectifs \u00e0 plus long terme dont\u00a0:<\/p>\n L\u2019annonce des programmes en capsule vid\u00e9o offre un survol du nouveau mod\u00e8le.<\/p>\n Pour la suite, le Conseil est engag\u00e9 dans le d\u00e9veloppement en d\u00e9tail des nouveaux programmes qui seront annonc\u00e9s en novembre ou en d\u00e9cembre 2015, apr\u00e8s les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. Apr\u00e8s cette annonce, il y aura une \u00e9tape de discussion\/d\u00e9bat sous forme de tourn\u00e9e avec les chefs de service pour pr\u00e9senter les programmes et r\u00e9colter l\u2019input de la communaut\u00e9.<\/p>\n La p\u00e9riode d\u2019un an entre la fin 2015 et 2016 servira \u00e0 \u00e9changer avec la communaut\u00e9 et \u00e0 assurer une transition en douceur ainsi que la mise en place du nouveau portail du CAC pour l\u2019inscription des profils des clients afin qu\u2019on puisse commencer \u00e0 octroyer des subventions avec le nouveau mod\u00e8le d\u00e8s le 1er<\/sup> avril 2017. La transition se d\u00e9roule donc sur une p\u00e9riode de 2 ans (de janvier 2015 \u00e0 avril 2017) et repr\u00e9sente le temps requis pour d\u00e9velopper, partager et lancer le nouveau mod\u00e8le. Ce chantier vise \u00e0 diminuer l\u2019effet de silo qui existe pr\u00e9sentement entre les programmes divis\u00e9s entre services non-communicants. Le but de l\u2019exercice n\u2019est donc pas d\u2019\u00e9liminer les disciplines mais plut\u00f4t de d\u00e9faire les silos.<\/strong> Le soutien du Conseil sera dor\u00e9navant plus strat\u00e9gique. On fait d\u2019ailleurs l\u2019impossible pour \u00e9viter de p\u00e9naliser qui que ce soit, en mappant\u00a0les programmes existants au nouveau mod\u00e8le. On cherche aussi \u00e0 harmoniser la grande diversit\u00e9 des programmes qui existent dans les diff\u00e9rents services selon les pratiques identifi\u00e9es comme \u00e9tant les plus avantageuses. Le but est donc de simplifier les programmes en conservant ce qui fonctionne le mieux. Bref, on cherche \u00e0 positionner le CAC pour que le financement public des arts soit valoris\u00e9 et soutenu largement.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Les questions:<\/strong><\/p>\n Quel sera le role des ONSAs? <\/strong><\/p>\n Les ONSAs continueront de jouer un r\u00f4le important et se retrouveront peut-\u00eatre dans le programme d\u00e9vou\u00e9 au renouvellement de la pratique du fait qu\u2019ils contribuent au soutien des secteurs et \u00e0 l\u2019\u00e9volution des pratiques. Le Conseil est aussi int\u00e9ress\u00e9 de voir comment les ONSAs \u00e9volueront dans les prochains 10 ans. Une r\u00e9ponse plus pr\u00e9cise suivra suite au mapping des programmes.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Des fonds seront-ils migr\u00e9s vers les organismes, au d\u00e9triment des artistes? <\/strong><\/p>\n On ne pr\u00e9voit aucun mouvement de fonds et le mapping sert \u00e0 conserver les montants dans les programmes et aupr\u00e8s des artistes. Aucun montant ne sera transf\u00e9r\u00e9 des artistes vers les organismes, non plus depuis les petits organismes vers les plus gros, ni d\u2019une discipline \u00e0 l\u2019autre. Les augmentations \u00e9ventuelles seront distribu\u00e9es selon les besoins des programmes et des d\u00e9veloppements artistiques. On pr\u00e9voit donc :<\/p>\n <\/p>\n Consid\u00e9rez-vous des concours anonymes pour les subventions aux artistes? <\/strong><\/p>\n Nous n\u2019avons jamais consid\u00e9r\u00e9 une telle approche mais l\u2019id\u00e9e est intrigante!<\/p>\n <\/p>\n Plusieurs organismes existent depuis plusieurs ann\u00e9es et ne re\u00e7oivent toujours pas de financement au fonctionnement. Si le CAC devait \u00eatre augment\u00e9, est-ce que ces organismes seraient prioris\u00e9s plut\u00f4t que les nouvelles initiatives?<\/strong><\/p>\n On ne peut continuer de rajouter des nouveaux organismes et de nouveaux programmes pour accommoder la communaut\u00e9. Nous devons d\u00e9velopper de nouveaux moyens qui permettront de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis des nouvelles pratiques plut\u00f4t que de toujours rajouter des \u00ab\u00a0couches\u00a0\u00bb suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n <\/p>\n Les nouvelles structures auront-elles acc\u00e8s au financement? <\/strong><\/p>\n Le mod\u00e8le de rajout d\u2019organisme et de croissance \u00e0 l\u2019infini tire \u00e0 sa fin. Nous esp\u00e9rons que de nouveaux types d\u2019organisations permettront l\u2019\u00e9mergence de nouvelles configurations artistiques. Les exigences relatives \u00e0 la gouvernance dans le programme no<\/sup> 1 seront moins rigides, permettant le renouveau des mod\u00e8les organisationnels, car nous voulons \u00e9viter de perp\u00e9tuer le mod\u00e8le de gouvernance dominant des derni\u00e8res d\u00e9cennies.<\/p>\n <\/p>\n Les montants maximums de subventions seront-ils r\u00e9vis\u00e9s? <\/strong><\/p>\n On examine tout en ce moment dont quelques normes qui seraient communes \u00e0 l\u2019ensemble des programmes. Les solutions que nous consid\u00e9rons conviendront \u00e0 80% des situations; pour les 20% r\u00e9siduel, nous cherchons des solutions qui pourront r\u00e9pondre \u00e0 ces cas. Nous devons demeurer souples et \u00e9viter de d\u00e9velopper l\u2019avenir au d\u00e9triment du pr\u00e9sent.<\/p>\n <\/p>\n Qu\u2019en est-il du pluriannuel? Des \u00e9ch\u00e9ances?<\/strong><\/p>\n Nous ferons des annonces tr\u00e8s claires pour que personne ne rate les dates de d\u00e9p\u00f4t. Les subventions pluriannuelles qui tombent juste avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur des nouveaux programmes seront planifi\u00e9es et les changements clairement annonc\u00e9s. Nous pr\u00e9voyons du financement pluriannuel tout en cherchant des solutions qui ne p\u00e9nalisent pas les clients actuels, mais qui pourront aussi accueillir de nouveaux clients. Ceci sera clarifi\u00e9 d\u2019ici novembre 2015.<\/p>\n <\/p>\n Comment mesure-t-on l\u2019engagement dans le nouveau mod\u00e8le? <\/strong><\/p>\n Dans le programme no<\/sup> 2, les objectifs, les attentes et les crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation seront beaucoup plus clairs. Les objectifs d\u2019engagement seront les m\u00eames pour l\u2019ensemble des programmes.<\/p>\n <\/p>\n Des six nouveaux programmes, deux sont d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 la diffusion, \u00e0 la fois nationale et internationale. <\/strong><\/p>\n Cette d\u00e9cision refl\u00e8te la situation actuelle comme quoi plusieurs programmes portent sur la diffusion m\u00eame si cette activit\u00e9 est aussi soutenue par le Patrimoine Canadien. Les programmes au CAC n\u2019auront pas les m\u00eames crit\u00e8res d\u2019\u00e9valuation que ceux employ\u00e9s au PCH pour \u00e9valuer les festivals, et ainsi de suite. Rayonner au Canada<\/em> vise \u00e0 promouvoir l\u2019engagement des Canadiens alors que Rayonner \u00e0 l\u2019\u00e9tranger<\/em> portera davantage sur le d\u00e9veloppement des march\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n Bien qu\u2019excit\u00e9s par le programme international, les disciplines qui ne sont pas des arts de la sc\u00e8ne rayonnent plut\u00f4t en termes d\u2019\u00e9changes, de r\u00e9sidences, de partenariats et de collaborations. Est-ce que ce programme pourra accommoder ces formes ? <\/strong><\/p>\n Oui. Le but est de refl\u00e9ter ce qui se fait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019international. Je peux vous assurer que vous serez bien servis quand vous verrez les d\u00e9tails de ce programme qui ne sera pas sp\u00e9cifique aux arts de la sc\u00e8ne.<\/p>\n <\/p>\n Comment le nouveau mod\u00e8le sera-t-il avantageux non seulement pour le CAC mais aussi pour la communaut\u00e9 artistique? <\/strong><\/p>\n Un des changements importants sera de ne plus avoir \u00e0 formaliser les collectifs pour avoir acc\u00e8s au financement. Aussi, il y aura plus de clart\u00e9 quant aux attentes pour les organismes du programme \u00ab\u00a0enraciner et partager\u00a0\u00bb o\u00f9 il y aura moins de clients que dans le programme no<\/sup> 1 qui offrira aussi plus de clart\u00e9 quant aux attentes, mais aussi plus d\u2019opportunit\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n Pourra-t-on d\u00e9poser une demande dans plus d\u2019un programme? <\/strong><\/p>\n Oui, si les activit\u00e9s de l\u2019organisme, de l\u2019artiste, recoupent plus d\u2019une activit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Les programmes sont non-disciplinaires; qu\u2019en sera-t-il des comit\u00e9s d\u2019\u00e9valuation? <\/strong><\/p>\n Nous ne cr\u00e9ons pas des programmes multidisciplinaires. Ce sont des programmes non-disciplinaires. Nous comptons aussi introduire un autre niveau d\u2019expertise dans les comit\u00e9s pour voir \u00e0 ce que les objectifs des six programmes soient aussi \u00e9valu\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n Ce niveau d\u2019\u00e9valuation suppl\u00e9mentaire fera en sorte que les comit\u00e9s ne seront plus d\u00e9cisionnels? <\/strong><\/p>\n Pr\u00e9sentement, c\u2019est le CA du CAC qui a le dernier mot. Et, d\u00e9j\u00e0, les bourses de d\u00e9placement sont \u00e9valu\u00e9es par le personnel. Il existe d\u00e9j\u00e0 diff\u00e9rentes expertises dans le processus d\u2019\u00e9valuation dont le m\u00e9rite artistique mais aussi l\u2019application des crit\u00e8res d\u2019admissibilit\u00e9. \u00c0 titre d\u2019exemple, le nouveau mod\u00e8le compte \u00eatre plus strat\u00e9gique quant au d\u00e9veloppement international. Pr\u00e9sentement, il existe 27 programmes qui portent sur le Canada \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Quelle est l\u2019\u00e9volution de la pratique artistique dans le contexte des objectifs vis\u00e9s par chaque programme? Ce sera bien utile de formaliser cette expertise pour le milieu ainsi que pour le Conseil.<\/p>\n <\/p>\n Est-ce vrai que les comit\u00e9s ne se r\u00e9uniront plus en personnes? <\/strong><\/p>\n Je ne sais pas d\u2019o\u00f9 \u00e9merge cette rumeur. Nous sommes un des rares conseils qui fonctionne avec un syst\u00e8me de jury de pairs int\u00e9gral, car ailleurs, ce mode tend \u00e0 dispara\u00eetre. Nous conservons les rencontres en personne, mais il se peut que nous fonctionnions avec un nouveau mod\u00e8le d\u2019\u00e9valuation. Nous ne cherchons pas \u00e0 affaiblir le syst\u00e8me mais bien plut\u00f4t \u00e0 le consolider. [note : aucun d\u00e9tail au sujet de ce nouveau mod\u00e8le d\u2019\u00e9valuation]<\/p>\n <\/p>\n Vise-t-on la parit\u00e9 entre les disciplines? <\/strong><\/p>\n C\u2019est tr\u00e8s difficile pr\u00e9sentement d\u2019\u00e9valuer la parit\u00e9 entre les disciplines. Le nouveau mod\u00e8le devrait faciliter l\u2019analyse et la reddition de compte entre les grands programmes.<\/p>\n <\/p>\n Est-ce que les programmes auront des enveloppes comparables? <\/strong><\/p>\n Non, les programmes auront des budgets et nombre de clients variables et m\u00eame tr\u00e8s diff\u00e9rents, \u00e9tablis en fonction des investissements et des compositions d\u00e9mographiques, et ainsi de suite.<\/p>\n <\/p>\n Sans enveloppes disciplinaires, est-ce que les fonds suivront simplement la demande? <\/strong><\/p>\n Nous ne croyons pas que ce soit la meilleure fa\u00e7on de fonctionner m\u00eame si c\u2019est comme \u00e7a au CALQ. C\u2019est trop simpliste. Les fonds suivront l\u2019\u00e9volution des demandes mais aussi l\u2019analyse des tendances. La distribution actuelle des fonds est arbitraire et ne r\u00e9sulte d\u2019aucune analyse ou principe rationnel mais plut\u00f4t d\u2019une accumulation de d\u00e9cisions prises au fil des ans. Ce n\u2019est qu\u2019historique. Nous voulons nous lib\u00e9rer de ce fardeau. La distribution actuelle des budgets servira de point de d\u00e9part mais pourra \u00e9voluer autrement. [note : aucun d\u00e9tail \u00e0 ce sujet\u2026]<\/p>\n <\/p>\n Tous ne seront pas \u00e0 l\u2019aise avec les demandes en ligne\u2026 <\/strong><\/p>\n On veut am\u00e9liorer l\u2019exp\u00e9rience Web du CAC mais ce n\u2019est pas le focus de la r\u00e9forme. Plut\u00f4t, nous d\u00e9veloppons un portail qui sera le point d\u2019acc\u00e8s au Conseil. Un des objectifs est de distinguer entre les programmes et les crit\u00e8res d\u2019admissibilit\u00e9 pour chaque programme. Au lieu de v\u00e9rifier l\u2019admissibilit\u00e9 au cas par cas, elle sera d\u00e9termin\u00e9e selon le profil des candidats.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019annonce d\u2019un programme pour les autochtones est excellente, or qu\u2019en est-il des minorit\u00e9s linguistiques? Et des fonds qui font l\u2019objet d\u2019ententes sp\u00e9cifiques du PCH? <\/strong><\/p>\n Il y aura continuit\u00e9 tant que les ententes seront en vigueur.<\/p>\n <\/p>\n Aucune mention de la question d\u2019\u00e9quit\u00e9 dans les nouveaux programmes\u2026 <\/strong><\/p>\n On est d\u2019avis que la question de l\u2019\u00e9quit\u00e9 fait d\u00e9sormais partie de l\u2019ADN de chaque programme mais nous resterons vigilants quant \u00e0 l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans le nouveau mod\u00e8le.<\/p>\n <\/p>\n Les artistes des communaut\u00e9s culturelles aimeraient \u00eatre soutenus aussi pour leurs pratiques traditionnelles\u2026 <\/strong><\/p>\n La seule r\u00e9f\u00e9rence aux formes traditionnelles existe dans le programme d\u00e9vou\u00e9 aux autochtones. La diversit\u00e9 culturelle ne sera pas consid\u00e9r\u00e9e de fa\u00e7on distincte et sera int\u00e9gr\u00e9e aux programmes. On sera plus attentif \u00e0 la diversit\u00e9 des publics et \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 des pratiques autochtones.<\/p>\n <\/p>\n Qu\u2019est-ce qui arrivera au Bureau Inter-arts?<\/strong><\/p>\n Il sera int\u00e9gr\u00e9 aux autres programmes. Les pratiques post-disciplinaires constituent une tendance importante qui sera suivie de pr\u00e8s. Ce secteur a fait bcp de revendications pour un meilleur soutien.<\/p>\n <\/p>\n La simplification des demandes permettra-t-elle de pr\u00e9senter les projets et les organismes de fa\u00e7on ad\u00e9quate? <\/strong><\/p>\n Nous comptons introduire des mod\u00e8les logiques qui permettront une collecte d\u2019info standardis\u00e9e et simplifi\u00e9e, car nous sommes souvent contraints \u00e0 d\u00e9fendre notre travail avec de l\u2019anecdote. Nous manquons de donn\u00e9es et d\u2019argumentaires. C\u2019est pareil pour les rapports qui seront brefs mais plus efficaces pour la collecte de donn\u00e9es et pour mesurer les r\u00e9sultats. Nous mettons en place des moyens pour l\u2019avenir. L\u2019excellence demeure la condition sine qua non du CAC mais il y a plus que l\u2019excellence!<\/p>\n <\/p>\n Et l\u2019\u00e9quit\u00e9 r\u00e9gionale? <\/strong><\/p>\n C\u2019est une pr\u00e9occupation majeure car il s\u2019agit de veiller \u00e0 une distribution plus \u00e9quitable de l\u2019activit\u00e9, et ce, partout au pays. C\u2019est difficile de r\u00e9aliser des progr\u00e8s sans p\u00e9naliser ce qui existe d\u00e9j\u00e0 et sans fonds additionnels.<\/p>\n <\/p>\n Quel est l\u2019ampleur du programme \u00ab\u00a0Renouveler la pratique artistique\u00a0\u00bb compar\u00e9 au programme \u00ab\u00a0Leadership pour le changement\u00a0\u00bb? <\/strong><\/p>\n Il sera plus important. Les programmes seront tous importants (par exemple, le programme rayonner \u00e0 l\u2019international aura une enveloppe de 10M$) \u2013 on esp\u00e8re que le programme \u00ab\u00a0Renouveler la pratique\u00a0\u00bb jouera un r\u00f4le important car il existe plusieurs d\u00e9fis quant aux d\u00e9veloppements des pratiques.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Les subventions qui sont issues de fondations et de prix? <\/strong><\/p>\n Ces prix restent inchang\u00e9s. M\u00eame que nous avons l\u2019intention d\u2019encourager la cr\u00e9ation de nouveaux prix avec des dons significatifs. Nous ne cherchons pas \u00e0 travailler contre le secteur car ce serait emprunter un chemin vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n <\/p>\n Si on comprend bien, il s\u2019agit d\u2019une strat\u00e9gie pour augmenter le budget du Conseil \u2013 est-ce bien \u00e7a? <\/strong><\/p>\n Nous ne pouvons pas savoir \u00e0 ce stade-ci quel sera l\u2019impact du nouveau mod\u00e8le. Nous \u00e9tions contents que le sujet du financement public des arts soit \u00e0 la une de Twitter hier; c\u2019est rare d’\u00eatre sur le radar de la sorte. Nous attirons l\u2019attention du gouvernement et des publics; ce qui est essentiel pour l’avenir. Nous devons nous assurer que le gouvernement ait confiance en nos activit\u00e9s. C\u2019est ce que vise l\u2019exercice en cours.<\/p>\n <\/p>\n Qu\u2019en est-il de la relation art\/affaires?<\/strong><\/p>\n Oui, beaucoup de place sera accord\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9volution de cette relation; voir notre campagne \u201cnous croyons que l\u2019art compte\u201d. Nous avons besoin d\u2019\u00eatre valid\u00e9s par d\u2019autres voix\u2026 au-del\u00e0 de nos usagers \u2013 aussi importants soient-ils – et engager les publics.<\/p>\n <\/p>\n Votre mod\u00e8le s\u2019inspire de mod\u00e8les en place ailleurs; quelles sont les meilleures pratiques d\u2019apr\u00e8s vous? <\/strong><\/p>\n Les conseils sont en mutation partout dans le monde et ceux qui sont camp\u00e9s dans des positions nostalgiques sont les plus touch\u00e9s. Les gouvernements d\u00e9tiennent le pouvoir de d\u00e9cider des montants de financement, des membres de CA et des DG. En r\u00e9alit\u00e9, il n\u2019existe pr\u00e9sentement aucun bon mod\u00e8le; ce qu\u2019on constate c\u2019est plut\u00f4t les cons\u00e9quences d\u2019une absence de leadership et d\u2019audace. Il faut cr\u00e9er notre propre mod\u00e8le qui refl\u00e8te nos connaissances, circonstances et communaut\u00e9s. Nous sommes m\u00eame exemplaires car nous sommes proactifs et notre timing est bon. Nous verrons avec le temps mais nous sommes confiants que la transition profitera \u00e0 notre milieu.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, les points essentiels \u00e0 communiquer \u00e0 nos membres?<\/strong><\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Nous aurons plusieurs occasions pour discuter et d\u00e9battre du nouveau mod\u00e8le. N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 nous faire parvenir vos commentaires et continuer d\u2019\u00e9changer avec vos chefs de service. Nous voulons vous rassurer et entendre votre voix. Vous pouvez aussi vous exprimer et poser des questions sur le blogue du CAC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Il s\u2019agit d\u2019un chantier important d\u00e9but\u00e9 en octobre 2014 avec l\u2019aval du CA du CAC, impliquant un repositionnement complet du Conseil avec pour objectif d\u2019accro\u00eetre la capacit\u00e9 et les investissements car la communaut\u00e9 artistique compte sur le CAC pour augmenter sa capacit\u00e9 financi\u00e8re et son impact.”<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[100,25],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles","tag-conseil-des-arts-du-canada","tag-representation"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2344,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/2344"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.arca.art\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n